月: 2017年5月

設備の脚の取り替え不要の
「安震アジャスター　S型治具」の振動実験を
完弊社保有の免震実験センターにて行いました。

はじめは、皿型の「Ｓ型治具」に何の対策もせずに、
既存の脚を設置して起震装置で揺らしたところ、
２５０ガルに到達する前に、設備が踊り始めてしまい、
地震対策の効果が得られませんでした。

次に、既存の脚と「Ｓ型治具」の間に、
高減衰ゴムを設置し、安震アイバを注入することにより、
阪神・淡路大震災の818ガル（震度7）はもちろんのこと、
1500ガルの揺れにも耐えれることができました。

設備の既存の脚はそのままで、
床に穴をあけない地震対策製品「安震アジャスター　Ｓ型治具」が
完成いたしました。
これまで、設備に丸型治具を施工される際、
以下のようなご意見をよく耳にいたしました。

1.レベル出し　や　高さ調節　が大変で、
地震対策をしていない設備が多くある

2.脚を付け替えることが大変なので、既存の脚を上手く
活用した地震対策製品がないか

そこで、この2点を解決することができる、
「Ｓ型治具」を開発いたしました。

この「Ｓ型治具」は、
既存の脚のボルト径が、Ｍ12、Ｍ16の
どちらでも対応出来るようになっております。

先日、このアジャスター通信で
あいち産業科学技術総合センター産業技術センターにおいて
安震アジャスターの比較試験（引張り強度）を行ったことについて
速報としてお知らせいたしました。

公式の成績書が完成いたしましたので、
本日、改めてご報告いたします。

上記成績書内「2.試験結果」より、
安震V３Φ８５　　２３０キログラム
アンカーM８　　　 ５７キログラム
を比較してみますと、
アンカーボルト施工が思いのほか強度がなく、
そして、安震アジャスターの強度が考えていたよりも
あることが実証されました。
試験結果：安震アジャスターは、アンカーボルトの4倍の強度

昨日、あいち産業科学技術総合センター産業技術センターにおいて
安震アジャスターの比較試験を行いました。
詳細はまた改めてご報告いたしますが、
簡単な結果を速報としてご報告いたします。

②　衝撃吸収性試験

一定の高さから、同じ鉄球を落下。
その際の映像をハイスピードカメラで撮影。
「安震V3」の衝撃吸収性能を映像の比較でご確認ください。

衝撃吸収性試験
「安震V3」編

結果：衝撃吸収率／90％

衝撃吸収性試験
「緩衝材なし（セメント床）」編

結果：衝撃吸収率／45％

 

昨日、あいち産業科学技術総合センター産業技術センターにおいて
安震アジャスターの比較試験を行いました。
詳細はまた改めてご報告いたしますが、
簡単な結果を速報としてご報告いたします。

①　引張試験結果
1.　安震アジャスター　　安震V3、治具Φ85
試験力／225.5㎏
※治具は一般的な設備のサイズに対応する「丸治具Φ85」、
特殊ゴムは汎用性の広い「安震V3」を選択。

2.　アンカーボルト　M8
試験力／56.7㎏
※アンカーボルトは、
「アンカー穴は深さ5㎝程度、したがってアンカーボルトは
深さ4㎝程度のものの使用が多い」
との意見と、通常施工時の床の平均的な厚みを考慮して、
今回の試験対象アンカーボルトは「M8」を選択。

上記数値から、
【安震アジャスターは、アンカーボルトの4倍の強度がある】
ことが実証されました。